Çift ve 3 Camlı Pencereler
İçin Optimum Hava Tabakası Kalınlığı:
1— 2012 yılı itibariyle Türkiye’de enerji tüketimi
sektörel olarak dağılımı;
sanayi,konut ve hizmetlerde…..........%26
ulaştırmada…………...….............……%17
çevrim santrallerinde…….........….......%26
tarımda……………………...................….%3
diğer……………….....................…………%2’dir.
1.1-- Binalardaki ısı kayıplarının
dış duvarlardan……………….%40’ı
pencerelerden…………………%30’u
kapılardan…………………….%17’si
çatılardan……………………..%7’si
döşemelerden…………………% 6
olmaktadır
2--Kaynak çalışmada ülkemizin
yedi bölgesinde farklı dış hava sıcaklığına sahip her il (Afyon, Antalya,
Bursa, Gaziantep, Kars, Konya, Ordu) için ayrı ayrı düşey konumda iki cam plaka
arasına hapsedilen hava tabakası 1 mm’ den başlayıp 300 mm’ye kadar hava
tabakasının penceredeki yalıtıma etkileri analiz edilmiştir.
2.1--Analiz sonuçlarına göre
pencerelerde her il için optimum hava tabakası-ısı kaybını en aza indirecek
hava tabakası kalınlığı yaklaşımı
getirilmiştir. Yedi il için optimum hava tabakası kalınlıkları;
Afyon……………..11,5 mm
Antalya…………... 13,5 mm
Bursa…………….. 12,1 mm
Gaziantep……….. 11,8 mm
Kars………………10,2 mm,
Konya…………….12,3 mm
Ordu………………10,9 mm’dir.
2.2--Ayrıca her il için
belirlenen optimum hava tabakası kalınlığı baz alınarak düşey konumda üç cam
plaka arasına iki tabaka olarak hava boşluğu hesaplamalarında ısı kaybı;
Afyon’da…………….. %40,18
Antalya’da……………%40,98
Bursa’da……………... %40,32
Gaziantep’te…………. %40,39
Kars’ta………………. %40,54
Konya’da……………..%40,55
Ordu’da……………… % 40,10
azaldığı tespit edilmiştir.
3—Yorum:
3.1—Pencere kaynaklı ısıtma
ve soğutma kayıplarını en aza indirmek için
1—en az 12 mm aralıklı çift
cam kullanmak
2—Daha iyisi en az 12 mm
aralıklı 3 cam kullanarak(aynı zamanda ciddi anlamda ses yalıtımı
yapılması) pencere kaynaklı ısı kaybını
%40 azaltmak uygun olabilir.
Kaynak: Tesisat Mühendisliği - Sayı 151 - Ocak/Şubat 2016--
İl Bazında Çift ve Üç CamlıPencereler İçin
Optimum Hava Tabakası Kalınlığı Analizi-Hakan PUL-Mustafa ERTÜRK-Ali KEÇEBAŞ-Tayfun
UYGUNOĞLU-Ali DAŞDEMİR