Pencere/Duvar Alanı Oranlarının Bina Isı Kayıplarına Etkisi

1—Kaynak yazarlara göre Çok katlı bir konut için toplam ısı kaybının

%40’ı…………….dış duvarlardan,

%30’u……………pencerelerden,

%7’si…………….çatılardan,

%6’sı……………bodrum döşemesinden

%17’si…………. hava kaçaklarından oluştuğunu ifade etmişlerdir.

1.1-- Yapılan bir kaynak çalışmada, konutlarda pencere yönleri ile farklı cam ünitelerinin ısıtma enerjisi gereksinimi üzerindeki etkisi değerlendirilmiş olup, soğuk iklim bölgesi için %20-30 arasında ısıtma enerjisi tasarrufu sağlanabileceği belirtilmiştir

2—Sonuç olarak

1--Her iki pencere/dış duvar alanı oranında da (%30 ve %40) optimum değeri sağlayan sistem gaz beton tuğla duvar içerisinde alüminyum çerçeve ile birleştirilmiş kaplamalı 4-12-4 cam sistemidir

2--Gaz beton tuğla duvarda alüminyum kasa ile birleştirilen tek cam sistemi pencere/dış duvar alanı oran artırımında (%30’dan %40’a) %22 ile en yüksek ısı kaybı değerini veren sistem olurken,

2.1--İzo tuğla duvarda plastik çerçeve ile birleştirilen 4-12-4 kaplamalı cam sistemi %17 ile en düşük ısı kaybı değerini veren sistem olmuştur.

3-- En düşük ısıl güç ihtiyacının, gaz beton tuğla duvar ve plastik çerçeve kullanılarak kaplamalı 4-12-4 mm aralığındaki camda gerçekleştiği görülmüştür.

4--Tüm cephelerdeki cam oranının %30’dan %40’a çıkarılması ile meydana gelen ısı kaybı artış yüzdesi bütün bileşenler (dış duvar, cam, çerçeve) için ortalama %20 değerindedir

5--Piyasa şartlarında izo tuğla duvar ve mantolama duvar imalatına göre gaz beton tuğla duvarın malzeme maliyetinin ve işçiliğinin yüksek olmasına karşın izo tuğla duvar sisteminin ısı kaybı artış oranın minimum seviyede kalması ve çift cam tiplerinin birbirine oranlamasında da minimum ısı kaybı artışını izotuğla duvarlı sistemlerin ortaya koyması izotuğla ile bina inşaasını tercih edilebilir kılmaktadır.

5.1--Mantolama duvara ait çıkan değerler izotuğla duvarın üzerinde kalmaktadır. İzo tuğla gibi piyasa değerlerine göre daha uygun fiyatlı tuğla kullanılarak sadece cam tipinin değişimi ısı kaybı değerini mantolamanın

da altına çekmektedir.

5.2—Bu nedenle günlük hayatta sürekli karşılaştığımız mantolama

yaptırma düşüncesi mevcut binaların dışında yeni inşa edilecek binalar için çok avantajlı görülmemektedir.

5.3--Mantolamanın yerine gaz beton tuğla duvar kullanmak daha ekonomik görünse de detaylı maliyet analizi yapılmalıdır. Gaz beton tuğlanın uygulama güçlüğü ve kalifiye usta ihtiyacı göz önünde bulundurulmalıdır

6—Tek camdan çift cama geçerek ve/veya Kaplamalı ısıya dayanıklı cam kullanılarak pencere/dış duvar oranının arttırıldığı binalarda ısı kaybı değerinin artışının azaldığı görülmüştür.

Kaynak:Mühendis Ve Makine--Cilt 58, Sayı 688, S. 1-14, 2017

Bir Binanın Değişken Cam Ve Dış Duvar Tiplerine Göre Pencere/Duvar Alanı Oranlarının Bina Isı Kayıplarına Etkisi-Tansel Koyun1--Ersin Koç*