MAKALELER / Isı Yalıtım-Faydaları-En İyi Yalıtım Dıştan Yalıtımdır






1--Isı Yalıtımda En İyi Durum-Dıştan Yalıtımdır.

 

1—Kaynak çalışmada Betonarme iskelet taşıyıcı sistem elemanları olan kolon, kiriş ve döşemeler, bina kabuğu içinde ısı köprüleri oluşturmaktadırlar.


1.1--Bu çalışmada ara katlarda, betonarme döşeme ve kirişlerin oluşturduğu ısı köprülerinin civarında farklı ısı yalıtım sistemleri ve farklı Derece Gün Bölgeleri için ısı akısı ve sıcaklık değerleri Quick Field paket programının 5.0 versiyonu kullanılarak hesaplanmış ve sonuçlar Tablo ve Grafikler şeklinde verilerek karşılaştırılmıştır.

 

1.1--incelenen özelliğe (en düşük iç yüzey sıcaklığı, en yüksek ısı akısı, ortalama ısı akısı) göre yalıtım sistemlerinin verimliliği değişmektedir.


1.2--Ancak dışarıdan yalıtım sistemi her durum için, çok büyük farklarla en olumlu değerleri vermektedir.

 

2—Çalışmanın sonucuna göre:

 

2.1--Dışardan yalıtım sistemi, iklim şartlarının sertleşmesinin iç ortamda ve iç yüzeylerde görülebilecek olumsuz etkilerini yok etmekte;


2.1.1-- iç yüzeylerde (ve hatta tüm kesitte) sıcaklık ve ısı akısı değişimlerini en aza indirmekte ve ısı kayıplarını diğer yalıtım sistemlerine nazaran en az 

% 50 mertebesinde azaltmaktadır.

 

2.2--Sert iklim şartların en düşük iç yüzey sıcaklığının konfor şartları için gereken değerini diğer sistemlerle sağlamak mümkün değil iken, Dışarıdan Yaltım-5 cm mantolama sistemi ile en uygun değerler sağlanabilmektedir.

 

2.3--Yaltımsız ve Çift duvar arası yalıtımlı durumlar hem ısı akısının iç yüzeydeki değişimi ve hem de mutlak değerleri açısından birbirine benzer davranışlar göstermektedirler.

 

2.4—Çift duvar arası yalıtımlı sistemde kiriş iç yüzeyine konan yalıtım belli bir bölgede ısı akısını küçültmekte ise de pik değerler yine yalıtımsız durumdaki değerlere ulaşmaktadır.

 

2.5--İç yüzeyde meydana gelen en yüksek ısı akısı değerleri ve ısı akısının değişimi açısından İçten Yaltımlı(4 cm yoğun eps) sistem, en düşük iç yüzey sıcaklığındaki durumdan farklı olarak, Çift duvar arası yalıtımlı sistemden ve yalıtımsız durumdan daha olumlu sonuç vermektedir.

 

2.6—2.Derece Gün Bölgesi İçin-Hacimsel ortalama Isı Akısı-(tüm kesit için),W/m2 Değerleri:

 

Yaltımsız……………………………….30.5

 

Betonarme duvar yalıtımı(5 cm xps)……19.3

 

Çift duvar arası yalıtım(5 cm eps)………..21


İçten yalıtım(5 cm yoğun eps)…………..15.1

 

Dışarıdan yalıtım(5 cm karbonlu eps)…...8.4

 

2.7—Çift Duvar Yaltım sisteminde, şartları iyileştirmek amacıyla kiriş iç yüzeyine

ilave edilen yalıtım aksine şartlan daha da kötüleştirmektedir.

 

2.8—Dışarıda Yaltım sisteminde iç yüzeyde meydana gelen en yüksek ısı akısının kiriş iç yüzünün de yalıtıldığı Çift Duvar Yaltım sisteminde meydana gelen ısı akısının % 18'i

 

2.8.1—Çift Duvar Yalıtım ve yalıtımısız durumlarda meydana gelen ısı akısının % 22 ve Betonarme Duvar Yaltıtım sistemlerde meydana gelen ısı akısının 

%35 ve %36'sı kadar olduğu saptanmıştır.

 

2.9—İçten Yalıtım sistemi ise, Dışarıdan Yalıtım haricindeki diğer sistemlere göre en az ısı kaybı oluşturmaktadır.

 

2.9.1--Bununla birlikte Dışarıdan Yalıtım sistemi ile ısı kaybının,Çift Duvar Yalıtım ve İçten yalıtım sistemlerine göre sırasıyla % 53 ve % 45 oranında azalacağı saptanmıştır.

 

2.9.2—Dışarıdan Yalıtım sisteminde iklim şartlarının sertleşmesi ile en düşük iç yüzey sıcaklığında çok küçük bir değişim görülürken; İçten Yalıtım sisteminde iklim şartlan ile en düşük iç yüzey sıcaklığında oldukça büyük farklar görülmektedir.

 

 

Kaynak: Tesisat Mühendisliği Dergisi-Sayı: 82, s. 49-65, 2004-Ara Kat Döşemelerinin Isıl Davranışı Üzerine İklim Şartlarının ve Yalıtım Sistemlerinin Etkisi-Şükran DİLMAÇ*, Ahmet CAN**, Semiha KARTAL***



2--Isı Yalıtım Uygulamaları:

 

1--Binayı Dıştan Mantolma:


1—13,5 veya yatık 19 cm tuğla duvar örme.


2--Kaba sıva(2 cm)+Binder 5


3—Önce karbon straforlu plakaya sıva sürme-yapıştırma-tokmaklama ardından Plakaya 3/5 dübel ile Dübellenmiş sert 24 dans karbonlu stropor plakayı duvara sabitleme


4--İnce sıva…file… ince sıva


5—Açık renkli(krem +bordürler bordo vs) bu bazlı boya


2—Çatı Yalıtımı:Gizli Dereli uygulama.


1—Çatının üstünde büyük bölüm-Mertek üstü 3 mm kauçuk membran+kiremit altı membran+kiremit


1.1--Mertek üstü 3 mm kauçuk membran+kumlu membran


1.2—Çatılarda A sınıfı yangın dayanımlı malzeme kullanılması yasal olarak zorunludur.


2—Mertek altına taş yünü(cam yünü)+alçıpan yada lambri

 

 3—Teras Yalıtımı:


1--Betonarme döşemeyi..yıkama yada süpürme…Yarı kuru zemin+su akıntısı için eğimli şap


2—Membranlı yada sürme esaslı su yalıtımı 1 kat -2 Saat sonra 2. katı sürme


3--24 saat sonra..…3-5 cm delikli Sert Stropor(Fombort vs) yapıştırmak(üstüne bütün naylon serip)….4-5 cm sikalı beton    


4—Sürme esaslı Su yalıtımı…..Silikonlu harç.. Fayans


5--(Bindert 5 vs fleks fuga ile Fayans aralarını doldurma köşelere - NP1 çekilmesi.pahlar için 88CS-emmeco nun malayla çekilmesi.su tutucu olarak(su tutucu olarak degussa tıhorosel standart kullanımı) yada kat şapına 1,5+1,5 cm perlitli sıva+sika katmak (styronit,termocoat ,sıvaper)

 

4-Bodrum Katların İçten Taban Su+Isı Yalıtımı


1--Ispatula ile döşemeyi kazıma+yıkama


2--Standart(su tutucu)nun sürülmesi


3--Su itici-3 kat sürülmesi


3--24 saat sonra..…3-5 cm delikli Sert Stropor(Fombort vs) yapıştırmak….4-5 cm sikalı beton

 

5—Katlar arası Isı Yalıtımı İçin


1—Temizlenmiş Kat döşemesi üzerine 1-1,5 cm delikli Sert Stropor yapıştırmak+üstüne 4-5 cm şap betonu yada kat şapına 1,5+1,5 cm perlitli sıva+sika katmak (styronit,termocoat ,sıvaper)

 

6—Daireler arası Isı Yalıtımı İçin

Bitişik ortak duvar 2 cm yoğun+2 cm düşük yoğunluklu toplam 4 cm taşyünü kullanılarak yapılan çift duvar-(8,5 cm tuğla+4 cm 16 dans karbonlu strafor+8,5 cm tuğla) yada iç duvarı 1,5+1,5 cm perlitli sıva ile sıvamak(styronit,termocoat,sıvaper)



2--Isı Yalıtımın Faydaları:

 

1--Isı Yalıtımının Avantajları

 

1--Isıtma ve soğutma giderlerinde en az % 50 tasarruf sağlar.

 

2--Bina cepheleri tümden kaplandığı için yapı fiziği açısından en uygun yöntemdir.

 

3--Kolon, kiriş vb. yapı elemanlarında ısı köprüsü oluşumlarını önler.

 

3.1--Binaların taşıyıcı sistemlerini korozyona karşı korur, depreme karşı güvenliği artırır.

 

4—Dış duvar yalıtımı , daire içinde dış duvarın iç yüzeyin soğuk olmasını önlediği için yoğuşmayı önler; evlerde nemden kaynaklanan küf, rutubet,mantar ve kötü koku oluşumunu engeller.

 

5--Mantolama sistemi bina içinde dengeli ısı dağılımı sağlayarak sağlıklı ve konforlu yaşam koşulları oluşturur.

 

6—Isı yalıtımı , yeni binalarda ısıtma/soğutma tesisat maliyetlerini azaltır.

 

7—Yalıtım ile binanın cephe bakım maliyetlerini azaltır, binanın ömrünü uzatır.

 

8--Eski binalarda enerji tasarrufunun yanı sıra cephede estetik çözümlere imkan verir.

 

9--Binaların yalıtımlı olması ülke ekonomisine her yıl 7.5 milyar dolar kazandırır.

 

9.1--Her yıl yeni yapılan 100 bin binanın tamamında ısı yalıtımı yapılması durumunda 300 milyon dolar enerji tasarrufu sağlanabilir.

 

10--Fosil yakıtlardan kaynaklanan sera gazı salınımını % 50 azaltarak küresel ısınmayla mücadele sağlar.

 

11--Binanın yapım aşamasında ısı yalıtımının maliyeti bina maliyetinin % 3 ila 5’i kadardır.Mevcut binalarda metrekarede ortalama 30–40 TL maliyeti vardır.

 

11.1--Sağladığı tasarrufla maliyetini birkaç yıl içinde amorti eder ve ömür boyu tasarruf sağlar.


12-- Türkiye’deki 17 milyon konutun % 90’ında ısı yalıtımı yoktur. Isı yalıtımı konusunda Avrupa ülkelerinin de çok gerisinde kalmış durumdayız.

 

12.1--Binaların ısıtma ve soğutmasında Almanya’nın 10 katı kadar enerji tüketiyoruz.

 

12.2—Binalarda enerji tüketimi


Türkiye de…………. 300-350 kwh/m2


Almanya…………… 30-60 kwh’tir. 


Bu değerlerin ülkemizde ortalama


Türkiye-uygun………100–120 kwh/m2 


olması hedeflenmektedir.

 

13—Isı Yalıtımda Temel Yaklaşımlar-2. Bölge:


1—Teras 4-5 cm xps köpük+bütün naylon+5-6 cm perlitli sikalı şap+2 kat likit su yalıtımı+açık renk pürüzlü seramik

 

1.1—Çatı-1:su yalıtımı+ahşap çatı-mertek altı 10 cm taş yünü+ters tavan-kırmızı açı sıva+alçı sıva


1.2—Panel sandaviç çatı+çatı çelik konstrüksiyon

 

2.1—dış duvar-13,5 tuğla+perlitli sıva+4-5 cm eps 24 dans strafor(5 noktada duvara dübelli)+sıva+açık renk su bazlı boya(6NK altındaki binalar)

 

2.2--dış duvar-13,5 tuğla+perlitli sıva+5 cm taşyünü(5 noktada duva dübelli)+sıva+açık renk su bazlı boya(6NK üstündeki binalar)

 

2.3—dış duvar 25 cm-BİMS-Yton+3-4 cm perlitli sıva+açık renk su bazlı boya

 

3—Döşeme:0,5 cm kauçuk membran+5 cm perlitli sıva

 

4—Toprak altı duvarlar-su yalıtımı+4-5 cm xps köpük+sıva

 

5—Pencere-Kapı camları:12 mm kaplamalı ısı cam-çift cam

 

Kaynak: ICCI Bildiriler Kitabı-2010-Enerji Verimliliğinde Isı Yalıtımının Rolü Ve Xps İle Optimum Çözümler-Meltem Yılmaz-Xps Isı Yalıtımı Sanayicileri Derneği



2--Isı Yalıtımı İçin Binalarda Uygun Cam Tipi:

 

1--Koçu ve Dereli ,Binalarda ısı kayıplarının her ne kadar binanın mimari projesine ve durumuna göre değişse de genel olarak, çok katlı bir konut için toplam ısının


%40’ı………….dış duvarlardan,

%30’u………… pencerelerden,


%7’si…………. çatılardan,

%6’sı………….bodrum döşemesinden ve


%17’si………..hava kaçaklarından oluştuğunu ve

 

1.1--tek katlı bir konutta ise ısı kayıplarının


dış duvarlardan…………. %25,

çatıdan …………………..%22,


pencerelerden………….. %20,

bodrumdan…………….. %20 ve


hava kaçaklarından……..%13 olduğunu ifade etmişler

 

2--Kontoleon ve Bikas tarafından yapılan çalışmada ise aşırı ısınma ve buna bağlı olarak enerji tüketiminin azaltılmasının optimum pencere/duvar alanı oranı, uygun cam türü seçimi ve döşemede yalıtım uygulanmasına bağlı olduğu bulunmuştur.

 

3--Bektaş ve Aksoy tarafından yapılan bir çalışmada, konutlarda pencere yönleri ile farklı cam ünitelerinin ısıtma enerjisi gereksinimi üzerindeki etkisi değerlendirilmiş olup, soğuk iklim %20-30 arasında ısıtma enerjisi tasarrufu sağlanabileceği belirtmişlerdir.

 

4—Kaynak çalışmaya göre Elde edilen hesaplamalara göre en uygun simülasyon değeri %30 pencere/dış duvar oranı, gaz beton tuğla duvar, plastik çerçeve ve kaplamalı 4-12-4 mm cam tipi görülmüştür.

 

4.1--Isı kaybının en fazla olduğu cam yüzeylerinin kaplamalı cam seçilmesi, binaların dış cephesine mantolama yapılmasına karşılık daha etkin olduğu gözlemlenmiştir.

 

5—Yorum:Binalarda ısı yalıtım için kullanılabilecek en iyi cam tipinin kaplamalı 4-12-4 mm çift cam olduğu, %30 pencere/dış duvar oranı olduğu kabul edilebilir.

 

Kaynak:Mühendis ve Makine-cilt 58, sayı 688, s. 1-14, 2017-Bir Binanın Değişken Cam ve Dış Duvar Tiplerine Göre Pencere/Duvar Alanı Oranlarının Bina Isı Kayıplarına Etkisi-Tansel Koyun-Ersin Koç




3--Isı Yalıtımda Isı Kayıp Yüzdeleri ve Tasarruf:


1—Kayıp Yüzdeleri:

1-Dış Duvar………….%40


2-Pencere…………….%30


3-Hava Kaçağı……….%17


4-Çatı………………….%7

5-Taban……………….%6

                                                                         

2--5 Katlı-1 yanı bitişik-3 yanı açık  binalar için genelde TS825 öncesi ile sonrası arasında 1,35/2,37=0,56 yani %50 ye yakın verim-iyileştirme sağlanmıştır.

 

2—İyileştirme İle Sağlanan Verimler:


1--Dış duvarda 4 cm  XPS Strafor Kullanılması ile duvarda…..……...%31 ,


2-Pencere yalıtımında 12 mm çift cam kullanılması ile-penc de……..%33


3-Çatı Yalıtımında İzocam Örtülerin Kullanılması ile çatıda..………...%86


4-Taban yalıtımında 5 cm 30 Dansinite XPS Strafor kullanılması ile…%71


5-Tüm yalıtım olarak…%44 Isıl tasarruf  sağlanmıştır.

 

3--Isı yalıtım hesabı için 1-İzoder in 2-Ytong un 3-Makine Mühendisleri Odasının (ekzel) programı kullanılabilir.En çok kullanılan program izoder indir.Isı yalıtım düzeltmeleri için

Odanın programı çok kullanışlıdır.

 

3--Isı Yalıtımı İle Yapılan Tasarruf:


3.1--Yapılan hesaplara göre;Isı yalıtımı yanlış yapılmış veya yapılmamış binalarda :Yalıtımsız daireye gelen 180ytl olan doğal gaz faturası yalıtımdan sonra 90 ytl ye(%50) düşebilmektedir.


3.2—Bir başka uygulamada 5 cm lik 16-20 dans lık EPS-XPS Mantolama ile 250 ytl ödenen doğal gaz faturası,yalıtım sonrası 90 ytl ye inebilmektedir.


3.3--Binalara Isı yalıtımı yapılması ; ısıtma(doğal gaz gideri-dolara bağlı) ve soğutma (elektrik-klima) açısından oldukça önemli.


3.4--Doğal gaza bağlı ısıtma giderleri,

5 cm mantolama ile………….%50 ,   

10 cm  mantolama ile……….. %25 e düşebilir.


3.4.1--Mantolama için (5 cm karbonlu strafor-5 cm taş yünü-6 cm perlitli sıva kullanılabilir)


3.5-- kiriş-kolon-perdeler içeride kaldığı için,bunların üzerine 2 cm XPS strafor kaplanırsa,hem ısının tuğla duvara göre daha hızlı ve yoğun aktığı(bu akış kolon içinde yoğuşmaya neden olarak, demiri çürütmektedir) ,kolon ve kirişler yalıtılmış olur ve tüm yüzey yekpare hale gelmiş olur.


3.6—Çatılarda kiremit(tuğla kiremiks)+10 cm şilte içi taş yünü veya -metal(alüminyum değil) panel sandaviç panel


3.7—Teras yalıtımında döşeme+likit su yalıtımı+xps strafor(4 cm)+brüt naylon serme+5 cm perlitli sikalı şap+likit su yalıtımı+40x40 cm pürüzlü açık renk seramik


4--Doğal Isı Yalıtımı Örnekleri:


1--Anadolu da eskiden kerpiç tuğlaların yapısına saman katılarak ısıl yalıtım özelliği arttırılırdı.


2—Doğu-Güneydoğu Anadoluda Perlit esaslı taş bloklar duvar yapımı için kesilir ve ev yapmak için kullanılırdı.


3--Perlit esaslı briket tozu kullanılıp-briket yapılır ve inşaatlarda kullanılır.


4--Kapadokya vs yerlerde mağara evler,bugün yeni konforla kullanılabilmektedir.


5--Sibirya soğuğunda,kazları koruyan yağları ve kabaran tüyleridir.


6--Ormanda kuruyan yapraklar yere düşerek,doğal ısı yalıtım tabakası oluşturup,toprağın güneş ışınım etkilerini azaltıp,köklerin kurumasını engellemektedir.


7--Eskimolar evlerini kardan yaparak,dışarıdaki soğuğa karşı kardan duvarlar yaparken,çölde ısıl iletkenliği düşük kum,güneş ışığını azaltarak ,suyun(nemin) buharlaşmasını engelleyerek çölde hayatın devamını mümkün kılar.



4--Isı Yalıtımın Hava Kirliliğine Etkisi:

 

1—Kaynak çalışmada Gebze'de, ısınma amaçlı evsel yakıt tüketimi; ISO 9164'e göre yapılan hesaplamalar ve izolasyon malzemelerinin U-değeri ölçümleri ile tanımlanmıştır. 


1.1--Mevcut durum, farklı izolasyon seçenekleri ile karşılaştırmalı olarak analiz edilmiş, her bir seçenek için evsel yakıt tüketim değerleri ve emisyon miktarları çıkartılmıştır.

 

1.2--Gebze için (500x500) m2'lik gridler halinde tanımlanan emisyonlar, meteorolojik faktörlerle birlikte, Amerikan EPA onaylı ISCLT modeline yüklenmiş ve her bir seçenek için ısınma amaçlı evsel yakıt tüketiminin, yerel hava kirliliğine katkı paylan modellenmiştir.

 

2—Sonuç olarak:

 

1--Bu çalışmada pilot bölge olarak seçilen Gebze'de hava kirliliğinin boyutları verilmiş, bu kirliliğin kontrolü için "bina yalıtımı" opsiyonu değerlendirilmiştir. 


1.1--1993 kışında kullanılan yakıt özellikleri baz alınarak yapılan uzun vadeli SO2 dağılım modellemesi ile farklı yalıtım seçeneklerinde, alan kaynakların hava kirliliğine katkı payı araştırılmıştır.

 

2--Bu amaçla seçilen alan 500 x 500 m2'lik gridlere bölünmüş, modele emisyon değerlen ile meteorolojik veriler girilmiştir.

 

3--Alınan sonuçlara göre , mevcut durumda evsel ısınmanın hava kirliliğine katkı payı (şehir merkezinde) uzun vadeli sınır değer olan 150 mg/m3 değerinin yarısını aşmıştır (88 mg/m3).

 

4--Binalarda ısı izolasyonunun daha iyi yapıldığı B, C, D ve E seçeneklerinde ise SO2 kirliliği açısından sırasıyla %37, %46, %53 ve %55 oranlarında azalmanın sağlanabileceği hesaplanmıştır.

 

5—Yorum:Şehirlerde ısıtma kaynaklı hava kirliğini önlemek için kamu idaresi-Bakanlık her il için  belirlenen yalıtım malzemeleri dahilinde minimum yalıtım kalınlığını belirlemesi-ilan etmesi ve ısı yalıtım zorunluluğu getirmesi uygun olabilir.

 

Kaynak:Farklı Isı Yalıtım Seçeneklerinin Evsel Yakıt Tüketimi Ve Hava Kirliliğine Etkisi:

Gebze Örneği-Mustafa TIRIS - Şükran DİLMAÇ - Ekrem EKİNCİ - Hasancan OKUTAN



5--Isı Yalıtım Kalınlıkları:


1--Optimum Yalıtım Kalınlığı:



1.1--Ülkemizdeki optimum yalıtım kalınlıklarına baktığımızda ise yaklaşık 2,8 ile 9,6 cm arasında oldukça geniş bir aralıkta değiştiği görülmektedir.



1.2--Bu nedenle ülkemizde, enerji verimliliği ve binaların ısıtma soğutma hesaplamalarında ilin yanı sıra ilçe bazında tek tek iklim koşulları belirlenmeli ve yerel çözüm­ler sunulmalıdır.



1.2.1--Pratik olararak her il-ilçe için malzeme cinsine bağlı eşdeğer yalıtım kalınıkları liste olarak Bakanlık tarafından ilan edilmeli-gerektiği yerde İlgili Kamu Makine Mühendisi tarafından istenebilmeli.



1.2.2--Gereksiz yere sürekli ısı yalıtım hesabı istenmesi yerine ilgi kişilerin bu yalıtım kalınlıklarına uyması sağlanmalı.


2--İstanbul’daki Konutlar için Optimum Yalıtım  Kalınlığının Belirlenmesi

2.1--Yapılan bir kaynak  çalışmada İstanbul ili için; binaların ısıtılmasında altı şarklı  yakıt ve iki şarklı  yalıtım malzemesi kulla­nılarak dış duvarlar için optimum yalıtım kalınlığı ömür maliyet analizi yöntemi ile hesaplanmıştır.



1--Doğalgaz ya­kıtı  için -Geri ödeme süresi yalıtım malzemesi için



1.1--Ekstrüde polistren  Straşor(Beyaz-EPS)…….1,62 yıl,    taş yünü için……. 1,60 yıl               



1.2--Doğalgaz için  Optimum yalıtım kalınlıkları:



1.3--Ekstrüde polistren  Strafor(Beyaz-EPS)….6 cm,   



1.3.1--taş yünü için……................................... 8 cm

 


2--İthal kömür için



2.1--Ekstrüde polistren  Straşor(Beyaz-EPS)…1,53 yıl,    taş yünü için……. 1,510 yıl              

 


2.2--İthal kömür için  Optimum yalıtım kalınlıkları:



2.3--Ekstrüde polistren  Straşor(Beyaz-EPS)…7 cm,   



2.3.1--taş yünü için……................................... 9 cm


olarak tes­pit edilmiştir.

 



3--Avrupa Ülkelerinde Duvarlarda Kullanılan Isı Yalıtım Kalınlıkları-cm:


Norveç-Danimarka……………….21.5 

İsveç……………………………...21.0

Finlandiya……………….…….…18.0


Estonya………………………….16.5

Litvanya…………………………14.0

Hollanda…………………………11.5


Fransa……………………………11.0

Polonya-Avusturya-İsviçre….…..10.5

Slovenya………………………….10.0


Almanya…………………………..9.0 

İngiltere…………………………...8.0

Çek Cumhuriyeti………………....7.0

Macaristan………………………...6.5

 

Slovakya…………………………..6.0

Belçika-İtalya…………………..…5.0

İspanya…………………………….4.5

Portekiz…………………………....4.0

 

4-Türkiye de Toplam Enerji Tüketiminde  Sektörel Oranlar:


Sanayi…………………...% 40  


Konut…………………….% 31


Ulaşım…………………….%15


Tarım……………………...% 5 


Diğer…………………….... % 5

 


5--Binalarda  Isı Yalıtımının Yapılması Önemi:



1--Enerji tasarrufunda binaların  ısı yalıtımının yapılması ile önemli ölçüde tasarruf sağlanabilir.



1.1--Sadece bu yolla ülkemizde birim konut başına 12.000 kcal/h olan ısıtma enerjisi tüketimini, AB ortalamaları olan 5.000 kcal/h mertebelerine getirerek katkıda bulunmak mümkündür.



1.2--Bu sağlanabilirse 5000/12000=..%69 tasarruf sağlanabilir.Bunu sağlayabilmek için:



2—Bunun için ileri teknolojiye sahip yapı ve yalıtım malzemeleri hem üretiminde hem de kullanılmasında devlet destekleri sağlanması,



2.1--Son kullanıcılara yansıyan Katma Değer Vergisi gibi vergiler kaldırılması veya azaltilması



2.2--teknolojik yalıtım malzemelerinin üretiminde yerli üreticiler desteklenerek enerji temininde kullanılan ithal enerji kaynaklarının payı düşürül­mesi



2.3--Konutlarda, yalıtım uygulaması yapacak olan kooperatif yönetimi ve ferdi bina sahiplerine, devlet tarafından veya devlet tarafından desteklenen kuruluşlarca, düşük faizli ve uzun vadeli kredi desteği sağlanması



2.4--Destek sağlanan toplu konut, kooperatif yönetimi ve ferdi bina sahiplerinin uygulamaları denetlenerek bu desteği, gayesi dışında kullanan yönetici ve şahıslar hakkında cezai işlemler uygulanması



2.5--yalıtım uygulaması yapacak olan firma ve teknik elemanların yeterli eğitim sürecini tamamlamış ve sertifika sahibi olmaları şartı aranması gerekir



2.6--Öte yandan Yıllık enerji giderlerinin azaltılmasına yönelik çalışmaların öncelikle çok sayıda kullanıcıların olduğu toplu konutlarda yapılması büyük bir önem taşımaktadır.







Makalenin İzlenme Sayısı : 467

Eklenme Tarihi : 10.02.2020

Önceki sayfaya geri dön.