Nüfus- Türkiye de Yıllara Göre Nüfus Değişimleri
|
YILLAR |
Nufus |
Erkek |
Erkek-Oran |
Kadın |
Kadın-Oran |
Kent Nufusu-Oran |
Köy Nufusu-Oran |
|
20.10.1927 |
13.648 |
6.563 |
0,48 |
7.084 |
0,52 |
0,24 |
0,75 |
|
20.10.1935 |
16.158 |
7.936 |
0,49 |
8.221 |
0,51 |
0,23 |
0,76 |
|
20.10.1940 |
17.820 |
8.898 |
0,50 |
8.922 |
0,50 |
0,24 |
0,75 |
|
21.10.1945 |
18.790 |
9.446 |
0,50 |
9.343 |
0,50 |
0,24 |
0,75 |
|
22.10.1950 |
20.947 |
10.572 |
0,50 |
10.374 |
0,50 |
0,25 |
0,74 |
|
23.10.1955 |
24.064 |
12.233 |
0,51 |
11.831 |
0,49 |
0,28 |
0,71 |
|
23.10.1960 |
27.754 |
14.163 |
0,51 |
13.590 |
0,49 |
0,33 |
0,68 |
|
24.10.1965 |
31.391 |
15.996 |
0,51 |
15.394 |
0,49 |
0,34 |
0,65 |
|
25.10.1970 |
35.605 |
18.006 |
0,51 |
17.598 |
0,49 |
0,38 |
0,61 |
|
26.10.1975 |
40.347 |
20.744 |
0,51 |
19.602 |
0,49 |
0,41 |
0,58 |
|
12.10.1980 |
44.736 |
22.695 |
0,51 |
22.041 |
0,49 |
0,43 |
0,56 |
|
20.10.1985 |
50.664 |
25.671 |
0,51 |
24.992 |
0,49 |
0,53 |
0,46 |
|
21.10.1990 |
56.473 |
28.607 |
0,51 |
27.865 |
0,49 |
0,59 |
0,40 |
|
30.11.1997 |
62.865 |
|
|
|
|
0,65 |
0,35 |
|
22.10.2000 |
67.803 |
|
|
|
|
0,64 |
0,35 |
1--Grafiğin Yorumu:Türkiyede nufus artışı eğilimi doğrusal değil gittikçe artan bir
biçimde muhtemelen parabolik olarak artmaktadır.
2--Grafiğin Yorumu:Türkiyede,genel nufus içinde erkek nufusun oranı logaritmik olarak
artmış ve 1968 den itibaren düzleşmeye ve sabit 0,51 değerinde kalmaya
başlamıştır.
3--Grafiğin Yorumu:Türkiyede,genel nufus içinde kadın nufusun oranı logaritmik olarak azalmış
ve 1968 den itibaren düzleşmeye ve sabit 0,49 değerinde kalmaya başlamıştır.
4--Grafiğin Yorumu:Türkiyede,genel nufus içinde kent
nufusu oranı eğrisel olarak artmış ve 1997 den itibaren düzleşmeye ve
sabit 0,65 değerinde kalmaya başlamıştır.
5--Grafiğin Yorumu:Türkiyede,genel nufus içinde köy nufusu oranı eğrisel olarak
azalmış ve 1997 den itibaren düzleşmeye
ve sabit 0,35 değerinde kalmaya başlamıştır.
|
YILLAR |
Tarım-% |
Sanayi-% |
Hizmet-% |
|
1927 |
89 |
5 |
5 |
|
1935 |
79 |
7 |
12 |
|
1945 |
73 |
8 |
17 |
|
1955 |
77 |
6 |
15 |
|
1960 |
74 |
7 |
17 |
|
1965 |
71 |
7 |
20 |
|
1970 |
70 |
10 |
19 |
|
1975 |
65 |
11 |
23 |
|
1980 |
62 |
11 |
25 |
|
1985 |
58 |
13 |
28 |
|
1990 |
50 |
13 |
36 |
Tablo-2
2.1--Grafiğin Yorumu:Türkiyede,genel nufus içinde tarımsal nufus oranı doğrusal ortalama 26 derece
eğimle eğrisel olarak azalmıştır.
2.2--Grafiğin Yorumu:Türkiyede,genel nufus içinde sanayi nufus oranı doğrusal ortalama 7 derece eğimle
eğrisel olarak artmıştır.
3--Grafiğin Yorumu:Türkiyede,genel nufus içinde sanayi nufus oranı doğrusal ortalama 21 derece
eğimle eğrisel olarak artmıştır.ve artan bir hızla artış devam etmektedir.Bu
anlamda tarımsal nufus sanayi yerine hizmet sektörüne doğru kaymıştır
denilebilir.
3.1--Ayrıca tıpkı o
coğrafyada yaşam bulan bitki örtüsü gibi her ülkenin kendi coğrafyası-kendi
nufus ve kültürel özelliklerine göre ekonomide sektörel yapı oluşmaktadır.Bu
anlamda ülkemizde tekstil-cam-demir-çelik bu ortamın sektörleri olarak ön plana
çıkmatadır.Doğal sanayi sektörleri bunlardır.Bunlardan bir sektör örneğinkatma
değeri düşük diye tekstil i sektörel
desteğinizi keserseniz ,öncelikle o
sektörün yerine hangi sektörü başat kılacağınıza karar verir ve onu güçlendirir
ardından ,diğer sektöre desteğinizi kesersiniz.
3.2--Aksi halde önce
sektörden desteği çekelim,sonra ne yetişirse mantığı pek doğru olmasa
gerek.Bütün bunlara rağmen tekstil sektörüne verilen desteğin zalatılması doğru
değil zira bu coğrafyada yetişen en iyi sektörlerden birisi tekstil sektörüdür
ki kökleri Osmanlıdan gelmektedir.Tekstile desteğin kesilmesi yerine onu daha
iyi nasıl konumlandırabiliriz,bunun hesabı yapılmalıdır.Türkiyenin coğrafi ve
kültürel-demografik toprağına uygun önerilebilecek sektörler şunlar
olabilir:Tekstil-şişe-cam-makine imalat sanayi-seramik turizm-yazılım-sağlık
turizmi-organik tarım ve hayvancılık sektörleri olabilir.