İşgüvenliği Bilincinin Önemi-Gemi İnşa
1--2011 yılına göre iş kazası ve meslek hastalıklarının Türkiye’de hesaplanabilir maliyeti yaklaşık 7,7 milyar TL’dir.
2--İş kazası ve meslek hastalıklarının maliyeti ülkelerin gelişmişlik düzeyine göre GSYİH’sinin (Gayri Safi Yurtiçi Hâsıla);
1--gelişmiş ekonomilerin %1 ile %3’ü arasında,
2--gelişmekte olanların ise %4 ile %6’sı arasında olmak üzere Uluslararası Çalışma Örgütü’ne (ILO) göre hesaplanmaktadır.
3--Bu hesaplama Türkiye’de esas alındığında maliyet toplam tutarı 44 milyar TL’dir.
4--Özellikle ağır sanayide iş kazasının gerçekleşme olasılığı diğer sektörlere göre daha fazla olabilmektedir. Ağır sanayi dallarından biri de Türk tersanecilik sektörüdür.
5--Türkiye’deki gemi inşa tesislerinin toplam kapasitesi 4.200.000 DWT’dir.
5.1--Türkiye İhracatçılar Meclisinin paylaştığı verilere göre; gemi inşa sektörünün toplam ihracatının
%72,12’si………… İstanbul,
%18,08’i ise………. Yalova tarafından karşılanmaktadır
5.2—Türkiyede Tersanelerin illere göre dağılımı:
İstanbul…………..27
Yalova……………35
Zonguldak………..12
Körfez…………….12
Samsun……………5
Kastamonu………..3
Çanakkale…………2
Trabzon……………2
Balıkesir…………..2
Adana,Mersin,Sakarya,Ordu,Hatay……….1
Toplam:99 Tersane-46 Tekne/Çekçek İmalatı
5.3—Çalışan sayısı ortalaması olarak:
Tuzla’da………… 9882,
Yalova’da……….. 6954,
İzmit’te…………..1871 ve
Diğer bölgelerde…1627 olmak üzere
Toplam…………. 20.334 kişinin çalıştığı tespit edilmiştir.
6-- Yıllara göre tersanelerdeki ölümlü iş kazası sayısına bakıldığında, üretimin fazla olduğu
yıllarda iş kazalarının daha çok meydana geldiği görülmektedir.
6.1—Bu kazaların sebepleri incelendiğinde,
1--tersanelerde çalışanların çalıştıkları alanların yetersiz ve düzensiz olması,
2--açık alanlarda kötü hava şartlarında çalışma,
3--sağlığı tehdit eden maddelere maruz kalma,
4--boya, gaz, kaynak gibi ani yangın riski oluşturacak ekipmanlar ile kapalı alanlarda çalışma,
5--yerden yüksekte yorucu tempoyla ve fazla mesaili çalışma,
6--farklı kimyasal maddeler ile çalışma,
7--kalifiye olmayan ve eksikleri bulunan taşeron çalışanlar çalıştırma,
8--büyük boyutlu ya da riskli malzemelerin düşme, çarpma, sıkıştırma riskine maruz kalma,
9--tehlikeli maddeler ile yoğun gaz,duman, ışık ve yangın oluşturabilecek sürekli kaynak uygulamaları olarak değerlendirilebilir.
6.2—Kaynak araştırmaya göre çalışanların eğitim düzeyi:
İlköğretim…………….%57,7
Lise……………………%38,3
Üniversite……………..%4
Lisansüstü……………..%0
6.2.1—Yorum:Çalışanların eğitim düzeyini artırmak için eğitim durumuna bağlı prim verilmesi-primin devletçe karşılanması-işkur tarafından düzenli eğitim verilmesi-lisan ve üstü çalışanların daha fazla teşvik edilmesi.
6.3—Çalışanların çalışma süreleri-yıl:
1 yıldan az…………%20
1-5 yıl……………..%30
6-10 yıl……………%19
11-15 yıl…………..%13
16 yıl üzeri………..%16
6.4-- Çalışanların İSG bilinci algılarını ve yorumlar:
1--Çalışanların %85’i İSG eğitimi almış olmanın iş kazalarını önlediğine katılmaktadır.
1.1—Yorum:İşgüvenliği Eğitimini haftada belli sabit süre olarak pratik önerilerle verme yasal olarak zorunlu olabilir.
2—Çalışanların % 53 ü işletmede verilen İSG eğitimlerini yeterli bulmaktadır.
3-- Çalışanların % 67 si işletmedeki makine ve işle ilgili uyarı levhalarını yeterli bulmakta
3.1—Yorum:Çalışanlara danışıp anket yaparak uyarı levhası ilgili alanda bulundurulabilir.
4-- Çalışanların % 72 si uyarı levhalarının iş kazalarını önlemede etkili olduğuna katılmakta
5--Çalışanların % 82 si uyarı levhalarına uyuyor.
6--Çalışanların % 88 i kişisel koruyucu ekipmanların iş kazalarını önlediğini düşünmektedir.
6.1—Pratik kullanılabilir koruyucu ekipmanların kullanımı iş akitlerine girerek zorunlu olabilir.
7--Çalışanların % 90ı işletmelerde iş sağlığı ve güvenliğinin iyileştirilmesi için denetim yapılması gerektiğine katılmaktadır
7.1--Çalışanların %46 sı işletmedeki denetim faaliyetlerini yeterli bulmazken,
7.1.1—Yorum:Bakanlık bağımsız akredite kuruluş denetimi altında çalışan denetçi şartı getirebilir.
7.2--%36 sı denetim faaliyetlerini yeterli bulmaktadır.
8—Çalışanların %86 ’i yaptığı işi tehlikeli görmektedir
9—Çalışanların %77 si başka işte çalışmayı tercih etmektedir.
10—Çalışanların % 80 i yaptığı işin sağlığına zarar verdiğini düşünmektedir.
11--Çalışanların %22 ’ü işletmede işyeri hekimi ve iş güvenliği uzmanı bulunmasının meslek hastalıklarını ve iş kazalarını önlemede etkili olmayacağını düşünürken,
11.1--%72’sı etkili olacağını düşünmektedir.
12--Çalışanların %32 si iş kazası veya meslek hastalığına yakalanan çalışanın sahip olduğu hakları bilmezken,
12.1--%53 bu hakları bilmektedir.
13--Çalışanların %23 işyerinde iş sağlığı ve güvenliğinin gelişiminde işçi sendikalarının çalışmalarını faydalı bulmazken,
13.1--%66 sı işçi sendikalarının çalışmalarını faydalı bulmaktadır.
14--Çalışanların %59 ’si iş sağlığı ve güvenliği konusundaki yasaları yeterli bulmazken,
14.1--%30’ü yasaları yeterli bulmaktadır.
14.2—Bakanlıkça ,yeni yasa oluştururken taslağın internette tüm paydaşlara açılması-tashislerin yapılıp uygun olduğuna inanan insanların tüm katılanların örneğin %70 inin kabul ettiğinin belirlenmesi.
Kaynak: Mühendis ve Makine-cilt 58, sayı 688, s. 53-78, 2017-Gemi İnşa Sanayinde İş Sağlığı ve Güvenliği Bilincinin İncelenmesi-Gözde Menteşe-Ebru İnce-Burcu Özcan