Türkiye de Sanayide Mevcut Durum:
1—Sanayide Yabancı Sermaye Oranı-2013:
1—Sigara Sanayi…………%88
2—Telekomünükasyon……%56
3—İlaç-Eczacılık………….%50
4—Otomotiv……………….%45
5—Bilgisayar/Elektronik…..%39
Kaynakça:TÜİK-2013
1.1—İmalat Sanayinin Ulusal Katma Değer İçerisindeki Payı:%
1998………………….23.9
2005…………………17.3
2012…………………15.6
1.1—Bu tabloya göre imalat sanayinin ulusal katma değer yaratmadaki etkisinde ciddi anlamda düşme yaşanmakta.
2—Türkiye İmalat Sanayinin Tesis Sayısına(TS)-Üretim(Ü)-Katma Değer(KD)- göre Teknolojik Yapısı:%
1--Düşük Teknoloji…
Tesislerin% 62.3…Üretimin% 40.7…Katma Değerin%38.9
2--Düşük-Orta Teknoloji…
Tesislerin% 28.2…Üretimin% 32.5…Katma Değerin%30.9
3--Yüksek Teknoloji…
Tesislerin% 0.3…Üretimin% 3.0…Katma Değerin% 4.5
4--Orta Yüksek Teknoloji…
Tesislerin% 9.3…Üretimin% 23.8…Katma Değerin% 25.7 yada genel olarak sanayinin durumunu ifade etmek gerekirse
Tesis OranıxÜretim OranıxKatma Değer oranı oranı olarak bakılırsa:
1--Düşük Teknoloji………………98635……….%74
2--Düşük-Orta Teknoloji………..28319………..%21
3--İleri teknoloji………………......4……………...%1
4--Orta İleri teknoloji…………....5688…………..%4
kısaca sanayimizin %74 düşük teknoloji,%21 düşük-orta teknoloji,%4 orta ileri teknoloji,%1 ileri teknolojiden oluşmakta.
3—İmalat Sanayide Kar Oranları(%):
Net Kar/Özkaynaklar…2007-%13.2……2012-%10.7
Net Kar/Toplam Aktifler……2007-% 6.7...2012-% 4.0
3.1—Yukarıdaki tabloya göre net kar artacağına azalmakta.Bunun nedeni teknolojinin düşük ve düşük orta teknoloji eksenli para kazandırmayan-yani katma değeri düşük teknolojilerden oluşması.
4—Sonuç olarak düşük-düşük orta teknolojiden ileri-orta ileri teknolojiye sektör sektör geçiş için eylem adımları İSO-İTÜ-YTÜ-Bakanlık tarafından ayrı ayrı raporlandıktan sonra olgunlaştırıp hayata geçirilebilir.
Kaynakça:CBT-1396-14/20.12.2013
2--Sanayi Üretimine Etki Eden Faktörler
Tez Önerisi:
1--Sanayi üretimi ile deflasyon arasında yakın bir ilişki olduğu söylenebilir.Bu anlamda Sanayi üretiminde yavaşlama deflasyonist egilimleri artırabilir hatta Japonya örneginde oldugu gibi ekonominin kaotik yapısında deflasyona kilitlenebilir.Ve bir kere deflasyon Çukuruna girmiş misket gibi ekonominin bu çukurdan çıkması çok zor olabilir.
2--Bu nedenle deflasyona yani sanayi üretimini kontrol eden parametreleri yani kontrol degişkenleri ile oynayarak sanayi üretimi normal saglıklı sınırlarda tutulabilir ve ekonomi deflasyonist egilimlerden yani durgunluktan korunabilir.
Sanayi üretimini kontrol eden parametreler aşağıda çıkarılmış olup bunların sanayi üretimi ile ilgili degişimleri gözleme dayanılarak Fonksiyonları verilmiştir.
2.1-Enflasyon-Sanayi Üretimi ilişkisi: EO:Enflasyon oranı//SÜ:Sanayi Üretimi artış
formül: SÜ=0.249xLn(EO-0.71) olarak kaynağa baglı ifade edilebilir.
Buna göre
EO….0….0.8…..1…....2…...3…...5……8……15…….30…….50……68……100
SÜ….E…-0.6…-0.3..0.06…0.2...0.36...0.49…0.66….0.84…..0.97…..1.04…..1.14
2.2--Buna göre enflasyonist ortamda sanayi üretimi logaritmik olarak artmaktadır.
1--Enflasyonun %1 altına düşmesi ile deflasyonist yapı oluşmaktadır.
2--%5 enflasyonda sanayi üretimi %36 oranında artmaktadır.Bu da makul enflasyonun sanayi üretimini desteklediğini ve istihdamyarattığı aynı anda deflasyondan koruduğu söylenebilir.
2.3--Japonyada enflasyonun sıfır olması onu deflasyon potansiyel çukuruna itmiştir.
3-Para Basma(Merkez bankası vasıtasıyla piyasaya para arzı):
3.1--Piyasaya para arzı milli para biriminin değerini ters ilişkili fonksiyon olarak düşürürken Bileşik kaplar prensibi gereği döviz kurunu yükseltmektedir.
3.2--Piyasaya para arzını artırmak dövizin yükselmesini,milli paranın değerinin düşmesine Neden olacaktır.
3.3--Döviz kuru ile sanayi üretimi arasında parabolik bir ilişki önerilebilir.Buna Göre düşük veya yüksek döviz kurlarında sanayi üretimi düşmekte belirli bir max değerde
(tepede) sanayi üretimi maksimuma çıkmaktadır.
3.4--Dalgalı kur ile sanayi üretimide dalgalanacaktır.Deflasyon ekonomilerinde piyasaya para arzı, aşırı değerli milli paranın değerinin düşmesine,döviz kurunun artmasına yola açar bu durumda sanayi üretimi artabilir.
3.5--Benzer şekilde Japonya örneginde olduğu gibi kamu harcamalarını artırmak bir nevi piyasaya
Para arzı gibi etki eder,talebi artırır talebin artması enflasyonu artırabilirve aynı anda dövizi
yükselterek sanayi üretimini artırabilir.
4-Borçlar/GSMH oranı ve Sanayi Üretimi ilişkisi:
4.1-Üretim kalem tipinin katma degeri:Yapılan bir araştırmada kazancın gelir elde etme yöntemine olan fonksiyonel ilişkisi için:
Ticarette kazanc birim kalem için%30-know-how
lu üretimde %200-patentlenmiş buluşlar için %10.000 olduğu saptanmıştır.
4.2--Buna göre
1--ticari kazancın-miktara göre degişimi KM=k5x Ln(M-0.71) , KM=kar marjı(kazanç) ,
2--know-how ürünlerde… KM=k6x //
3--Patentli buluş üründe….KM=k7x olarak
ifade edilebilir.
4.3--Buna göre ticari kazanc miktar ile artmakta belli bir degerden sonra sabit kalmaktadır.Know-how üründe miktara bağlı kar marjı parabolik olarak artmakta ancak patentli buluşlarda üstel olarak arttığı ifade edilebilir.
Bunlara dayanarak gelişmiş ülkelerde know-how,patentli buluşa dayalı üretim ağırlıklı olduguna göre GSMH artar.
4.3-Toplam borç/GSMH oranına göre Sanayi Üretimi ilişkisi: B/GSMH=k8/SÜ olarak ifade edilirse borç miktarı arttıkça-GSMH azaldıkça B/GSMH oranı artacak,bununla ters orantılı sanayi üretimi düşecektir.
4.4-B/GSMH oranı zamanla ekspotensiyal(katlanarak) arttığı önerilebilir.Buna göre belli eşik değerden sonra bu oran kontrol edilemez hale gelir:(sınır %60 olabilir)