Geleceğin kentleri-Yüksek
Katlı Binaların Dezavantajları-Isı Kayıpları vs:
1—Yüksek Binalar-Isı
Kayıpları-Kazançları:
1--Bir binada kat adedi (n)
arttıkça bina toplam dış cephe yüzeyi (DCA) de(yaklaşık doğrusal orantılı)artmaktadır.
2-- Yapılan bir hesaplamaya göre yapımı sırasında ülkemizin iki yıllık toplam CO2 salımlarından daha fazla CO2 salımına neden olacak bu projenin yüksek binalarla daha da çevreyi kirleteceği modellenmeli ve yenilenebilir enerji
kaynaklarına da büyük önem
verilmeli uygun olacaktır.
3-- Çinin Ningbo kentinde 7 aylık ısıtma mevsimi
yaşandığından FAR(toplam döşeme alanının binanın zemine oturduğu alana oranının
(FAR: Floor Area Ratio) arttıkça (yüksek bina) bir miktar güneşlenme kazancı
olsa da bina cephelerinden oluşan ısı kayıplarının çok daha fazla olduğunu
derece-gün tabanlı analizlerinde göstermişlerdir.
4-- Hong Kong da 25 binada yapılan araştırma sonuçlarına
göre kat adedi ile güneş enerjisinden yararlanma olanağı azalmasına karşın bina
yükleri de tam tersine artmaktadır.
2—Yüksek Binalar-Ulaşım:
1--İrlanda hükümeti ise kat
yüksekliği konusunda bir yönerge yayınlamıştır.Bu yönergede yüksek binaların
oluşturulabilmesi için çok etkin bir ulaşım altyapısının önemi vurgulanmıştır.
3—Yüksek Binalar-Bina
Elektrik Üretme Kapasitesi:
1--3 katlı bir klasik Londra
evinde brüt çatı alanının (BCA) toplam brüt döşeme alanına (BDA) oranı (CDO)
yaklaşık 1/3 dür. The Shard of Glass binasında bu oran yaklaşık 1/95`dir. Çatı
alanının tamamına yıllık ortalama verimleri, ηPV %16 olan PV gözeler uygulansa
bile (APV ≤ 100 m2) (sıcak günlerde PV gözeler PVT sistemlerinde olduğu gibi
soğutulmadığı için verim düşmektedir), ortalama çatı yüzeyine dik ışınım
yoğunluğu, Id 700 W/m2 (0.7 kW/m2) olarak kabul edildiğinde, elde edilecek
yıllık ortalama elektrik gücü yaklaşık 11 kWe olur. Bu kapasite, binadaki tam
kat adedi, n (zeminden itibaren yukarıya) sadece 3 olan bir ev için yeterli
olabilir.
2—Kısaca Binanın Elektrik
İhtiyacını karşılayan çatı tipi panel sistemi ancak 3 katlı bir bina için
sözkonusu olabilir.
6.2-- Bir binanın elektrik güç talebinin-bugünün piyasasında
mevcut PV göze verimlerine pek bağlantılı olmaksızın-tamamının
karşılanabileceği (KO =1)
2.1--Yüksek binalarda cam yüzeylerde saydam/yarı saydam PV, duvarlarda ise PV gözeleri uygulanabilse de gömülü enerji ve diğer nedenlerden dolayı çevresel ve ekonomik olmamaktadır.
3--Yapılan bir çalışmada;
Yüksek binaların kat sayıları arttıkça güneş
enerjisinden etkin olarak yararlanma olasılığının çevresel ve ekonomiklik gibi
açılardan ortadan kalktığının haberini vermektedir.
4--Geleceğin çok katlı
gözelerinde 0,6 verime ulaşıldığı gerçekleşse de kat adedi 19 olacaktır.
5--Bir binanın sadece
elektrik gücünün değil de ısı talebinin de düşey duvarlarda ve çatılarda kısmen
karşılandığı PVT sistemlerinin ek katma değeri ile bu çözüm bina zarfı cam
olmayan yüksek binalarda yararlı olabilir. Soğuk iklimlerde üretilen ısının
ekserjisi çok düşük olduğundan akışkan dolaşım pompanın(larının) ekserji talebi
(Elektrik) daha fazla olduğu durumlarda ekserji farkına (Ekserji yıkımı) orantılı
biçimde önlenebilir CO2 salım sorumluluğu doğar.
6--PV verimlerinde büyük
artışlar olmadığı sürece bir binanın elektrik gücünün tamamının karşılanması
için en fazla kat adedi 5 dolayındadır.
6.1--Bu sayıyı arttırmak için
günümüzde elektrik güç talebinin azaltılması, az da olsa pik yükleri düzlemek
üzere enerji depolaması düşünülebilir.Bu konuda Tesla Şirketinin ev tipi
bataryaları (Power Wall) piyasaya çıkmıştır fakat
çok pahalıdır. Bu tür bir
13,5 kW-h kapasiteli batarya yaklaşık 65000 TL dir
7--Yüksek binalar
yoğunlaştıkça birbirlerini gölgeleme olasılıkları da artmaktadır. Bazı binalar
kendi geometrilerine bağlı olarak kendi cephelerini
de gölgeleyebilmektedirler.
Bu sorunlar İstanbul ve Ankara da yaşanmaktadır.
7.1--Yüksek binaların
çevrelerini gölgeledikleri gibi kümeleştikleri alanlarda birbirlerini de
gölgeledikleri görülmektedir. Sık ve yüksek kentleşme, gölgeleme sorunu oluşturmanın
yanında bırakın bölge ısıtma ve enerji sistemlerine yeterli alan bırakmayı, afet
durumlarında toplanma yerlerini bile giderek çok azaltmaktadır.
7.2—Bu denli yoğunlaşma ve
dikey gelişim sadece güneş enerjisine değil diğer yenilenebilir enerji
kaynaklarına ve sistemlerine de uygulanabilecek serbest alan bırakmamaktadır
4—Yüksek Binalar-Ortak
Toplanma Alanları:
1--Son verilere göre İstanbul
kentinde afet toplanma alanları son yıllarda %84 azalmıştır.
5—Yüksek Binalar-Isı
Pompaları:
1--Yüksek
binaların derin temel betonları içerisine ısı değişim boruları konularak ısı pompaları
kullanılarak ısıtma ve soğutma yapılacağı öne sürülse de enerji kalitesinin (Ekserji)
akılcı kullanılması için ısı pompasının minimum etkinlik katsayısı COPmin değerinin
en az 8 olması gerekir
2-- İstanbul
gibi kentlerde toprak kaynaklı ısı pompalarının ısı değiştirici ve mevsimlik
ısı depolama hacimlerine yer kalmamıştır.
6—Bölgesel Enerji Sistemlerinin Önemi:
1-- Bölge enerji
sistemlerine geçilmesi ile bireysel anlamda binalarda güneşten hasat edilen
elektrik gücü ve sıcak suyun paylaşımına ve akılcılığına büyük ölçüde katkıda bulunacak
olan yenilenebilir enerji ağırlıklı ısı ve güç santralleri de gündeme gelecektir.
1.1--Bu santrallerin kapasite büyüklüğü ve merkezi
işletim, bakım ve onarım
avantajlarına bağlı olarak daha verimli olmalarından
da önemlisi, kentin biyogaz,rüzgâr ve büyük olasılıkla jeotermal -ve kesinlikle
toprak ısısından- yararlanmak ve merkezi ısı depoları kullanılarak yaygın
kentlerde daha geniş bir alanda oluşan eşzamansızlık bandında tepe yüklerin
daha etkin düzleştirilmesi mümkün olacaktır.
1.2—Çok yüksek binaların çok yoğun olmaması ön koşulu
ile, bireysel binaların gölgelenme sorununun da geniş bir bölgeye yayılması söz
konusu olacağından bu sorun bir ölçüde kendiliğinden çözülmüş olacaktır.
7—En Yoğun CO2 Salımı-Gömülü Enerji:
1-- Bazı Yapı Malzemelerinin Gömülü Enerji, Gömülü
Ekserji ve Gömülü CO2 Değerleri-Toplam Salım:
1—Alüminyum……………..85,1
2—Cam-Renkli…………….23,9
3—İnşaat Demiri…………..17,5
4—Sunta……………....……...5,7
5—Tuğla……………......……..2,1
6—Beton……………......…….1,18
1-- En yoğun CO2
salımı ve en fazla gömülü enerji ve ekserji kullanımı alüminyum da
gerçekleşmekte, onu da cam takip etmektedir.Bu bağlamda, beton en az salıma ve
enerji tüketimine ve ekserji yıkımına sahiptir.
1.1—Bu anlamda alüminyum cephe kaplama sistemleri CO2
salımı yönünden en fazla salım yapan sistemler olup-cepheleri alüminyum vs
kaplama yerine beton esaslı malzemeler ile kaplamak daha uygun olabilir.
8—Yüksek Katlı Binalar-Dikey Taşınım:
1—Yüksek katlı binalarda İşletme
sırasında gene asansörlerin tükettiği
enerji önemli boyuttadır.
2--Kullanım suyunun (Sıcak ve
soğuk) dolaşımında kullanım açık devreli olduğu için pompa giderleri de kat
adedi yani basma yüksekliği ile orantılıdır.
3-- Ara kat tesisat istasyonları, dikey havalandırma ve
klima kanalları (sonuçta atmosfere açık) yangın emniyeti daha pahalı ve
pencereler açılmadığı için yapay havalandırma yükleri ve klima yükleri de daha
fazladır.
4-- Ortalama kat adedi azaldıkça binaların gömülü enerji
ve CO2 miktarı azalır.
9—Geleceğin Kentleri Nasıl
Olabilir:
1-- Geleceğin yüzde-yüz
sürdürülebilir enerjili kentin tahmini nüfusu 200.000 kişi olacaktır.Bu anlamda
kentler 200.000 nüfuslu ilçelere ayrılabilir.ve ileçeler arasında yeşil
kuşaklar oluşturulabilir.
2-- Kentin güneş enerjisinden en fazla düzeyde yararlanabilmesi için
binaların hem uygun dış cephelerine tümleşik biçimde hem de hem çatılarına PV
gözeler yerleştirilecektir.
3—Yüksek katlar genel olarak 15 kat altı olabilir.
4—Bina ısıtma-soğutma-elektriğini fotovoltik panel destekli
trijenerasyonlu doğalgazlı-hidrojen yakıtlı sistemle sağlayabilir.Böylece
binada oturanların kullanacağı elektrikli araçların elektrik şarj üniteleri
bodrum katta bulunan otoparkta şarj edilebilir.
4.1—Ayrıca yakında termik santral-jeotermik santral vs varsa bunlar ile
ısıtma-soğutma sistemi desteklenmekte.
5—Binadan çıkan atık su paket atıksu filtrelerinden temizlenip tekrar
binada lavabo-alafranga helalara basılmaktadır.İçme suyu için ayrı bir hat
tasarlanıp bu hat şehir şebekesi-ters osmozlu bir sistem olabilir.
6—Binada katlarda ortak geridönüşüm atık kutularına atıklar tasnif
edilerek atılmakta.Plastikler belli ömrü olan(3 aylık vs) biyoplastikten
üretilmekte.Bez çanta-çuvalla bakliyat vs toptan alımlar ön plana çıkmakta.
7—Binanın yeşil alanında % 50 meyve+%50 süs ağacı dikli olmakta.
8—Bina CO2 salımı en az olan beton-tuğla-ahşaptan imal edilmekte-ısı
yalıtımı ahşap-perlit esaslı yongalarla sağlanmaktadır.
9—200.000 kişilik şehrin gıda ihtiyacı çevre köylerden ve yüksek katlı
dikey çiftliklerden sağlanmakta.Çiftliklerin gübre ve su ihtiyacı şehir
kanalizasyonun arıtılması ile sağlanmakta.
Kaynak:Yapılardaki Kat
Adedinin Büyük Kentlerin Güneş Enerjisinden Akılcı Yararlanmasına Etkileri-Birol
Kılkış-Mühendis ve Makine cilt 61, sayı 699, s. 81-115, 2020